NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition este RTX 3080-ul la preț corect la care am visat ani buni (review)

By ESR on 19 aprilie 2023

Câtă putere îți trebuie de fapt? Trăim într-o perioadă în care prețul unei plăci video a atins niște cote maxime îngrijorătoare, cu modele precum RTX 4090 ajungând să coste peste 9.000 de lei. Și cu atât de multe lansări care par că vin una peste alta, alegerea unui model anume a devenit foarte grea. Cu toții visăm la 4090-uri, 7900 XTX-uri și alte nebunii d-astea care îți iau ochii cu performanța pe care o oferă. Dar chiar ai nevoie de tot ce are de oferit o astfel de placă?

Iar când ești sincer cu tine și cu nevoile tale, realizezi că de fapt, ajungi să plătești bani în plus pe ceva overkill – desigur, nu e nimic rău în asta, că dacă ai o pasiune bagi în ea și e satisfacția aia – dar asta nu înseamnă că toți oamenii ar trebui să se arunce cu capul înainte spre o placă cu 80 sau 90 în coadă. Mulți dintre cei care își cumpără un PC de gaming, au o listă variată de preferințe. Și v-o spun p-asta din experiență, că am peste 500 de jocuri doar pe Steam și joc toată ziua GTA V și BioShock Infinite, jocuri de-acum 10 ani… pe 7900 XTX.

Și de aici mi-a venit și ideea acestui material. Plus că am primit la test și noua NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition și să fiu complet sincer cu voi, pare cam cea mai tare placă din lansarea asta de la NVIDIA, mai ales că este prima la care prețul este chiar uman, desigur, dacă se adeverește a fi același comunicat de producător în momentul în care ajungi la raft ca să-ți iei noua placă video acasă.

NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition

Un lucru pe care l-am tot reproșat plăcilor NVIDIA în ultimii ani a fost legat de formatul acestora. Erau impresionante acum câțiva ani, când primeai o placă d-asta triple-slot odată la câteva lansări și aia era de obicei cea mai scumpă de pe piață. Dar acum… mama mă-sii, până și RTX 3050 vine cu trei ventilatoare. Iar într-o lume în care tot ce a însemnat placă RTX last-gen a fost imensă, vezi RTX 4090, 80 și 70 Ti, acum avem o distribuție Founders Edition dual-slot, scurtă, ușoară și cel mai important, eficientă. Iar asta pe RTX 4070, deci o placă high-end.

Și dacă tot am ajuns la placa video în sine, vreau să încep prin a spune că RTX 4070 s-ar putea să fie cea mai bună lansare din ultimii doi ani atunci când ne uităm la raportul preț/performanță. Am verificat cu NVIDIA chiar înainte de lansare, iar MSRP-ul pentru placă asta este de 3.349 de lei. Hai, punem la socoteală taxe, partea magazinelor și mai știu eu ce și tot costă sub 4.000 de lei.

Sau cel puțin așa sper, pentru că în banii ăștia primești ceea ce este practic, o versiune revizuită a unei plăci excelente din generația trecută: RTX 3080. Și veți înțelege de ce spun asta, dar înainte să trecem la performanța în sine, vreau să trecem rapid și prin specificațiile noii GeForce RTX 4070.

Specificații	RTX 4070	RTX 3080
Clustere de procesare grafică	4	6
Clustere de procesare a texturilor	23	34
Multiprocesoare de streaming	46	68
Nuclee CUDA	5888	8704
Nuclee Tensor	184 (4th Generation)	272 (3rd Generation)
Nuclee RT	46 (3rd Generation)	68 (2nd Generation)
Unități de texturare	184	272
ROPs	64	96
Frecvență Boost	2475 MHz	1710 MHz
Memory Data Rate	21 Gbps	19 Gbps
Memorie video	12GB GDDR6X	10GB GDDR6X
Interfața memoriei	192-bit	320-bit
Lățimea de bandă a memoriei	504GB/s	760GB/s
Număr de tranzistori	35.8 billion	28.3 billion
Conectori	3x DisplayPort 1x HDMI
Format	Dual-Slot
Alimentare	2x PCIe 8-pin -> PCIe Gen 5
Sursă minimă	650W	750W
Total Graphics Power (TGP)	200W	320W
Temperatura maximă pe GPU	90°C	93°C

La prima vedere nu pare să fie chiar așa mare lucru. Cel puțin nu atunci când o comparăm direct cu RTX 3080. Însă aici sunt și niște explicații pentru valorile mai mici. Haideți să luăm spre exemplu nucleele Tensor și RT. Deși 3080 are mai multe ca număr, cele de pe RTX 4070 sunt next-gen, ca să zic așa, adică sunt mai eficiente decât cele de pe generația trecută. Să zicem că asta acoperă diferența de personal dintre cele două plăci. RTX 4070 vine cu 184 de nuclee Tensor din cea de-a patra generație și 46 de nuclee RT din a treia generație.

După care ajungem la frecvențe, iar aici nici măcar nu avem un termen de comparație corect: unde RTX 3080 atingea o frecvența foarte bună de 1710 MHz, noua RTX 4070 face în Boost nu mai puțin de 2475 MHz. Adică o îmbunătățire de vreo 45 de procente și veți vedea că asta atârnă binișor în jocuri. După care avem memoria: cu toată puterea pe care o putea exercita, RTX 3080 a fost ținută pe loc de cei numai 10GB de VRAM. RTX 4070 adaugă la valoarea asta încă doi gigei, deci 12GB VRAM. În rest, specificații similare: GDDR6X, 19Gbps pe 3080 vs 21 pe 4070 și cam atât. Ah, asta nouă are lățimea de bandă mai mică, la 504GB/s.

Dar aici vreau să fac o paranteză – chiar testam zilele trecute The Last of Us Part I pe PC pe o Radeon RX 7900 XTX și cu totul dat la maxim aveam un consum de 14.7GB de memorie video la rezoluție 2560 x 1440. Asta nu arată bine deloc pentru cei doar 12GB de memorie de pe 4070 și cred că o descalifică din start de la poziția de “placă video pentru gaming 4K”… cel puțin nu în jocuri AAA care abia au fost lansate, sau care vor ieși în curând. Iar ăsta este doar crudul adevăr, pentru că jocurile vin cu cerințe din ce în ce mai mari – iar producătorii de plăci sunt cel puțin la fel de vinovați pentru că le oferă plăci care să permită asta.

Și fix ăsta este motivul pentru care cei 20GB de memorie video de pe RX 7900 XT la 1.000€ nu arată deloc ciudat în categoria aia de preț. Sau cei 24GB de pe 4090… Dar poate că este mai bine așa, mai ales că NVIDIA însăși a spus încă de la bun început că RTX 4070 este placă pe care ți-o cumperi atunci când vrei peste 100FPS în jocuri noi la rezoluție 1440p. Iar promisiunea asta o respectă, cu niște rezultate care m-au surprins plăcut și m-au făcut să mă întreb de ce a durat atât de mult să primim placa asta.

Performanță

Am tot comparat-o cu RTX 3080, și chiar dacă nu prea s-au potrivit din punct de vedere tehnic, în practică lucrurile sunt mult mai echilibrate. Atât de mult încât de multe ori nu ai cum să observi diferența dintre cele două plăci. Și am trecut printr-o sesiune de testare destul de riguroasă, cu jocurile testate la detalii maxime, cu și fără Ray Tracing, cu și fără DLSS. Rezoluțiile (că-i două) sunt 1080p și 1440p, întrucât NVIDIA susține că aici este terenul de joacă al noii RTX 4070… deci prin asociere, și al vechii RTX 3080.

Testele au fost realizate pe un sistem care include un procesor AMD Ryzen 9 7950X, 32GB de memorie RAM DDR5 la 6.000MT/s și un SSD Kingston PCIe 4.0 de 2TB pentru a elimina orice formă de bottleneck. Setările in-game au fost maxed-out întrucât ambele plăci sunt puternice, iar treaba stă cam așa.

GAMING FULL HD (1920 x 1080)

Joc	RTX ON	DLSS	RTX 4070	RTX 3080
A Plague Tale: Requiem	–	–	94 FPS	90 FPS
	✓	–	69 FPS	69 FPS
	✓	✓	87 FPS	87 FPS
COD Modern Warfare 2	–	–	148 FPS	136 FPS
COD Modern Warfare 2	–	✓	183 FPS	161 FPS
Control	–	–	162 FPS	172 FPS
	✓	–	107 FPS	114 FPS
	✓	✓	176 FPS	175 FPS
Cyberpunk 2077	–	–	117 FPS	118 FPS
	✓	–	60 FPS	60 FPS
	✓	✓	93 FPS	90 FPS
F1 2022	–	–	196 FPS	210 FPS
	✓	–	112 FPS	117 FPS
	✓	✓	151 FPS	158 FPS
Forza Horizon 5	–	–	134 FPS	126 FPS
	✓	–	124 FPS	116 FPS
	✓	✓	125 FPS	119 FPS
Shadow of the Tomb Raider	–	–	166 FPS	151 FPS
	✓	–	155 FPS	139 FPS
	✓	✓	183 FPS	165 FPS
Spider-Man: Miles Morales	–	–	159 FPS	158 FPS
	✓	–	102 FPS	103 FPS
	✓	✓	110 FPS	108 FPS
The Witcher 3 Remakes	–	–	103 FPS	102 FPS
	✓	–	50 FPS	52 FPS
	✓	✓	58 FPS	55 FPS

La rezoluție FullHD, vedem o luptă extrem de strânsă în mai toate jocurile. Începem cu A Plague Tale: Requiem, unde ambele plăci sunt gât în gât. Așa că o să vă spun doar rezultatele obținute de RTX 4070 și comparația cu RTX 3080 o puteți vedea pe ecran, alături de rezultatele cu RTX și DLSS active. În Plague Tale Requiem, avem o medie de 94 de cadre pe secundă. O reușită foarte impresionantă ținând cont că jocul este destul de dificil de rulat, iar cu DLSS activat performanța crește și mai mult.

Mai departe avem Call of Duty Modern Warfare 2 cu o medie de 148 FPS. Aici avem parte și de un mic boost din partea DLSS-ului – și trebuie să menționez o chestie. Rezultatele sunt obținute cu DLSS 2, pentru a face comparația posibilă. Am testat RTX 4070 și cu DLSS 3 în câteva jocuri, dar toate la timpul lor. Să continuăm: Control oferă o medie de 162 de cadre pe secundă, iar aici observăm și prima victorie obținută de 3080. Dar asta fără Ray Tracing sau DLSS, pentru că de-acolo treaba se echilibrează încă o dată. Mai avem ceva diferențe notabile în F1 2022 și Shadow of the Tomb Raider, dar nimic care să ofere un câștigător clar.

GAMING QUAD HD (2560 x 1440)

Joc	RTX ON	DLSS	RTX 4070	RTX 3080
A Plague Tale: Requiem	–	–	66 FPS	67 FPS
	✓	–	51 FPS	50 FPS
	✓	✓	70 FPS	69 FPS
COD Modern Warfare 2	–	–	107 FPS	101 FPS
COD Modern Warfare 2	–	✓	143 FPS	131 FPS
Control	–	–	101 FPS	109 FPS
	✓	–	68 FPS	75 FPS
	✓	✓	122 FPS	125 FPS
Cyberpunk 2077	–	–	82 FPS	89 FPS
	✓	–	38 FPS	39 FPS
	✓	✓	67 FPS	66 FPS
F1 2022	–	–	160 FPS	170 FPS
	✓	–	79 FPS	80 FPS
	✓	✓	115 FPS	121 FPS
Forza Horizon 5	–	–	124 FPS	110 FPS
	✓	–	106 FPS	100 FPS
	✓	✓	194 FPS	191 FPS
Shadow of the Tomb Raider	–	–	108 FPS	104 FPS
	✓	–	105 FPS	97 FPS
	✓	✓	145 FPS	131 FPS
Spider-Man: Miles Morales	–	–	149 FPS	149 FPS
	✓	–	83 FPS	77 FPS
	✓	✓	107 FPS	103 FPS
The Witcher 3 Remake	–	–	100 FPS	99 FPS
	✓	–	33 FPS	39 FPS
	✓	✓	41 FPS	51 FPS

Urcăm rezoluția la 1440p și ajungem la noul sweet spot al acestei generații – nu e chiar 4K, dar nici FullHD. Această rezoluție oferă un raport bun între rezoluția ceva mai mare, rate de refresh mari și cerințe destul de rezonabile atunci când vorbim despre placa video. Și avem, din nou, o egalitate între RTX 4070 și RTX 3080. De-a lungul întregii sesiuni de testare plăcile s-au comportat similar și cred că ăsta este un argument destul de solid pentru ce am spus la început, că sunt similare.

Și cumva se explică și specificațiile. Deși are mai multe nuclee RT, cumva RTX 3080 a avut cam aceleași rezultate cu 4070 în acest aspect. Aici intervine, după cum am mai spus, diferența dintre generațiile de nuclee. NVIDIA și-a rafinat tehnologia în ultimii doi ani și asta se simte – situație valabilă și în cazul rezultatelor cu DLSS, unde la fel, diferența de personal dintre nucleele Tensor e simțitoare, însă în realitate se comportă similar.

Iar aceste specificații mai “slabe” și performanța similară, nu pot însemna decât două chestii – consum și temperaturi scăzute. Iar aici NVIDIA a nimerit-o nevoie mare pentru că RTX 4070 consumă maxim 200W în full load, iar în jocurile testate am înregistrat o medie de consum de vreo 187W. Adică cu mult sub ăia 320W pe care îi suge 3080… și din ce-am observat, fără spike-urile spre 400W de care ne-am lovit când am testat seria RTX 3000 acum doi ani. Și cu un consum mai mic, sistemul de răcire miniatural în comparație cu celelalte lansări s-a descurcat și am văzut un maxim de 74°C în utilizare.

De ce nu RTX 3080 second-hand?

Bun, haideți să discutăm despre o altă chestie care rezultă din comparația asta directă. Dacă RTX 4070 are un MSRP de 3.350 de lei și e la fel de bună ca un RTX 3080, înseamnă că pe asta o s-o cumperi second-hand la preț mult mai bun și nu pierzi nimic, nu? Doar că adevărul diferă puțin de narativa asta ideală. În primul rând haideți să discutăm despre factorul de risc – chiar dacă găseșți pe OLX o mulțime de anunțuri cu 3080-uri la prețuri bune, trebuie să-ți asumi faptul că peste jumătate din plăcile astea au fost minate. În unele cazuri nu este mare pericol, dar există și șansa să iei una care a fost ceva mai șifonată sau folosită în condiții altfel decât optime pentru mining.

Mai sunt și cei care țin la garanție și senzația unui produs nou, ori cei care cumpără în rate și nu au opțiunea de second-hand. Dar pe lângă astea, mai există și ceva avantaje practice pe care RTX 4070 le are în fața plăcii mai vechi. Cel mai evident și mai important este suportul pentru DLSS 3 cu Frame Generation – asta este tehnologia viitorului, ori așa pare după prezentarea lui Cyberpunk 2077 cu Path Tracing acum vreo săptămână-două. Iar odată activată setarea cu pricina, nici măcar RTX 4090 nu obține un framerate jucabil. Însă cu DLSS 3 scoate peste 100 de cadre pe secundă – wow, fucking wow!

Joc	Scenariu	FPS	FPS + DLSS	Diferență
A Plague Tale: Requiem	Ultra, RTX ON	51	109	114%
Cyberpunk 2077	Ultra, RTX ON	38	105	176%
Dying Light 2	Ultra, RTX ON	57	122	114%
F1 2022	Ultra, RTX ON	79	158	100%
Forza Horizon 5	Ultra	124	172	39%
The Witcher 3 Remake	Ultra, RTX ON	33	80	142%

Și în practică, cu testele realizate de noi, am înregistrat niște diferențe care ne-au lăsat cu gurile căscate. De notat că toate jocurile au rulat la rezoluție 2560 x 1440 cu detaliile la maxim, și cu excepția lui Forza Horizon 5, toate au avut și Ray Tracing activat pentru aceste teste. Singura diferență între cele două rezultate este DLSS 3. Și aici vedem de fapt îmbunătățirile pe care le aduce RTX 4070 în comparație cu RTX 3080.

Adică vorbim despre diferențe precum cea din Cyberpunk 2077. Fără DLSS 3, placa video a oferit un framerate mediocru de numai 38 de cadre pe secundă. Însă nucleele Tensor și-au încordat mușchii și au crescut performanța cu 176 de procente. Nu, nu de la 100% la 176%. De la 100% la 276%, adică de la 38 FPS tooooocmai până la 105. Dacă asta nu e magie, atunci nu știu ce mai e.

În Forza Horizon 5 am rulat fără Ray Tracing, întrucât nu face chiar așa mare diferență, însă am vrut să văd ce diferență înregistrez cu DLSS 3 activ, pentru că placa stătea la 100% load când mă jucam. Și chiar și fără Ray Tracing, am obținut vreo 39% performanță extra și am sărit de la 124 de cadre la 172.

Fiecare joc cu Ray Tracing care a rulat pe RTX 4070, a obținut o medie de cadre pe secundă cel puțin dublă odată actiat DLSS 3. Iar asta este o diferență enormă. Și trebuie să mai luăm în considerare și faptul că DLSS 3 include și o tehnică de reducere a latenței, ceea ce înseamnă că jocurile au rulat în continuare fluid, în ciuda framerate-ului mult mai mare obținut oarecum “artificial”. Dar pare că așa o să arate viitorul atunci când discutăm despre combinația dintre gaming și AI, iar cu FSR 3 pe vine, sunt curios cum va arăta lupta asta în viitorul nu foarte îndepărtat.

Oare va reuși NVIDIA să își mențină poziția de lider și să își motiveze clienții să facă trecerea la RTX 4000? Asta ține foarte mult de cât de eficient va fi FSR 3, pentru că ăla este open-source și teoretic, ar urma să primim performanță similară cu DLSS 3 pe RTX 2000 și 3000… de la competiție. Eu o să țin un ochi foarte atent pe evoluția acestei discuții și vă sugerez să faceți la fel dacă sunteți pasionați de domeniu, pentru că mi se pare mie că urmează următoarea mare luptă între producători – dacă plăcile încep să semene, măcar tehnologiile extra să fie diferite.

Și înainte de a încheia discuția și de a trage concluzia, vreau să mai adaug ceva. Deși în jocuri avem performanțe similare, există câteva diferențe între 4070 și 3080, care fac din placa mai veche o alegere mai bună pentru scenariile de muncă profi. Adică se va descurca mai bine în aplicațiile care folosesc nuclee CUDA, întrucât are simțitor mai multe (8704 vs. 5888) și vine și cu bus mai mare, mai multe nuclee RT și Tensor (care nu fac mare diferență, dar sunt mai multe și se simt în anumite softuri), iar mulți o au deja în sistem. Caz în care, evident, RTX 4070 nu este doar un downgrade, maxim side-grade, ci o risipă de bani; lucru valabil și pentru gaming.

Dar dacă vii de la ceva gen un RTX 2070, fie el Ti sau SUPER, o placă precum asta mică și nouă de la NVIDIA este alegerea perfectă. Iar dacă vrei ceva mai puternic pe rasterizare și mai solidă în task-uri profesionale, poți oricând să arunci un ochi spre un RTX 3090 second-hand ne-minat, ori să te uiți la 4080, sau și mai bine, la Radeoanele noi care sunt și ele foarte interesante.

În sfârșit, o placă care merită cumparată din prima zi

Toată discuția asta ne-aduce și la finalul acestui material. După tot ce-am discutat astăzi și în urma rezultatelor obținute de NVIDIA GeForce RTX 4070 nu prea mai am multe de spus. Cred că produsul vorbește de la sine, iar dacă estimările mele se adeveresc și va fi disponibilă în magazine la mai puțin de 4.000 de lei sau pe-acolo, asta s-ar putea să fie prima placă video care merită cumpărată încă din prima zi.

Este de altfel și prima placă capabilă de gaming 4K la mai puțin de o mie de euro. Chiar dacă are numai 12GB de VRAM, placa asta este capabilă de gaming la rezoluție UHD. Problema apare în titlurile noi care consumă peste capacitatea ei și la 1440p, dar dacă te limitezi la detalii ceva mai mici și mai scazi din texturi acolo unde este cazul, nu cred că va fi joc la 4K care să o îngenuncheze… nu cu DLSS 3-ul ăla la bord.

Toate astea la 4.000 de lei? Parcă sună cumva, prea frumos ca să fie real, dar timpul ne va răspunde rapid și la întrebarea asta, pe măsură ce vom începe să vedem distribuțiile 3rd party de la Asuși, Gigabaiți și d-ăștia, prin stocurile magazinelor de domeniu de prin țară. Orice peste 4.000 de lei este nesimțire, dar orice sub, este un preț corect pentru o placă de genul ăsteia.